海外網(wǎng)2月12日電 據(jù)香港媒體報(bào)道，打擊賣(mài)淫嫖娼就是打老鴇，老鴇后面是老板，老板后面有老虎。這又是一個(gè)得民心、給自己加分的行動(dòng)，何樂(lè)而不為？從這一事件的態(tài)勢(shì)發(fā)展看，應(yīng)該不是一個(gè)央視所能操控的，而是有高層領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo)的又一個(gè)重大的統(tǒng)一行動(dòng)。
針對(duì)東莞的“力挺”還存在兩種情況。一是賣(mài)淫業(yè)已是東莞經(jīng)濟(jì)支柱之一，旅游、酒店、餐飲甚至港澳投資設(shè)廠(chǎng)都與其息息相關(guān)，當(dāng)?shù)厝藢?duì)“蛋糕”難舍，民眾則擔(dān)憂(yōu)數(shù)十萬(wàn)人的生計(jì)；二是異見(jiàn)人士借勢(shì)發(fā)難，譬如將賣(mài)淫業(yè)與計(jì)劃生育政策類(lèi)比，甚至有微博稱(chēng)“性工作者和所有人一樣應(yīng)當(dāng)享有選擇自己工作的權(quán)利”，大有將水?dāng)嚋喼狻?/p>
東莞掃黃或是高層領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo)的打虎前奏
香港《成報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，在以八項(xiàng)規(guī)定為核心的官場(chǎng)治理風(fēng)暴背景下，東莞聲勢(shì)駭人的掃黃行動(dòng)也引來(lái)“掃黃為整風(fēng)，整風(fēng)為打虎”之類(lèi)的猜測(cè)。
有評(píng)論人士認(rèn)為，打擊賣(mài)淫嫖娼就是打老鴇，老鴇后面是老板，老板后面有老虎。這又是一個(gè)得民心、給自己加分的行動(dòng)，何樂(lè)而不為？從這一事件的態(tài)勢(shì)發(fā)展看，應(yīng)該不是一個(gè)央視所能操控的，而是有高層領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo)的又一個(gè)重大的統(tǒng)一行動(dòng)。
東莞色情業(yè)如果真像央視曝光的那樣明碼實(shí)價(jià)和明目張膽，那么荒淫和猖狂的背后，必然是盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的權(quán)力庇護(hù)和腐敗官員的參與。
廣東東莞估計(jì)單妓女便超過(guò)了30萬(wàn)人，如果連帶“靠妓女為生”的，如淫媒、夜場(chǎng)服務(wù)員等等，以及周邊的服務(wù)業(yè)，相信和妓女有關(guān)的人口超過(guò)100萬(wàn)人。
這一次的大掃黃，相信是中央反貪腐大行動(dòng)的一部分，因?yàn)樯闃I(yè)正是貪腐的一個(gè)組成部分，盡管很多網(wǎng)民都認(rèn)為，掃黃的副作用并不小，對(duì)經(jīng)濟(jì)和民生有重大的影響。但大方向是值得支持的，因?yàn)榉簇澑谴蠊こ�。東莞色情業(yè)從業(yè)人員大多是外地戶(hù)籍，封了她們?cè)跂|莞的路，讓她們做些正常的營(yíng)生，說(shuō)不定會(huì)有更好的未來(lái)。賣(mài)淫畢竟是犯法的行為，也是不道德的，政府要抓就抓，哪有什么情講？
但是，東莞的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題，始終還是要解決的。這個(gè)曾經(jīng)繁盛一時(shí)的城市，總不能就此倒下。中央政府和廣東省如何救活東莞，減少當(dāng)?shù)鼐用竦拿裨�，也是�?dāng)務(wù)之急。
據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“若沒(méi)有了酒店業(yè)，外地人就業(yè)解決不了，都走的話(huà)，東莞會(huì)成為一座空城�！痹跂|莞某酒店工作的陳偉（化名）說(shuō)，目前，全市帶色情服務(wù)的酒店都已停業(yè)，老板們要員工自謀出路。他同時(shí)表示，業(yè)內(nèi)流傳著官方的說(shuō)法，“政府準(zhǔn)備以后不搞桑拿行業(yè)了”。
東莞的色情業(yè)與酒店密切相關(guān)。分析人士認(rèn)為，色情行業(yè)一旦出現(xiàn)下滑，東莞經(jīng)濟(jì)將遭受不小的沖擊，受影響最大的便是酒店業(yè)。作為東莞民營(yíng)資本投資最大的產(chǎn)業(yè)，目前，酒店業(yè)投資總額保守估計(jì)超過(guò)300億元。
有評(píng)論指出，東莞“性都”帽子久摘不掉，是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式出現(xiàn)了問(wèn)題。在制造業(yè)及外貿(mào)行業(yè)不景氣的情況下，東莞部分城鎮(zhèn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)需，已經(jīng)完全從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，并陷入深深的“發(fā)展依賴(lài)癥”。地方政府應(yīng)調(diào)整思路，逐漸改變依靠娛樂(lè)服務(wù)業(yè)支撐地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。
